lunes, 22 de febrero de 2010
jueves, 11 de febrero de 2010
Jornada de periodistas agrarios
Ayer, día 10 de febrero, acudí a la Jornada Periodismo y Agricultura, organizada por la Asociación de Periodistas Agrarios de España-APAE.
La jornada se dividía en dos actos. Primero Yanet Acosta, periodista de Agroefe y colaboradora de varios medios de comunicación, explico su tesis doctoral sobre la evolución de la agricultura en los medios de comunicación. De esta charla cabe destacar los datos que ofreció, ya que hoy en día la presencia de la agricultura en los medios de comunicación es la más baja de la historia. Pero a su vez, pudimos ver que esta presencia es algo cíclico y que se espera que en los próximos años suba.
Tras esta exposición se dio comienzo a una mesa redonda. De los participantes destacar a tres:
• Begoña Jiménez, responsable de comunicación de FEPEX (Federación de Productores Exportadores). Su exposición fue de mucha ayuda, ya que explicó el día a día de un responsable de comunicación. Desgrano su trabajo a nivel interno (hacia sus socios) y externo (hacia los medios). Dijo una cosa bastante curiosa, “la presencia continua no es buena”, ya que al final acabas cansando al medio. Por lo tanto hay que saber cuando salir a la palestra.
• Alicia Vives, directora del grupo Europa Agraria, que hizo un análisis de la trayectoria que ha tenido la prensa dedicada a la agricultura. Al igual que Yanet Acosta, subrayó la dimensión cíclica de la misma. Y ello supone que cada cierto tiempo cambia. Cambios que se van producir en los próximos años, a la par de los de la agricultura en general.
• Ezequiel Martínez, director de Tierra y Mar de Canalsur. Tras explicar en que consistía su programa nos puso la entradilla de uno de ellos. Dio especial importancia al cambio que esta habiendo en algunas explotaciones, que están cambiando su producción clásica por la ecológica.
El acto se cerró con un coloquio y la entrega de premios de Periodismo Agroalimentario y Fotografía Agroalimentaria.
Los temas tratados fueron del agrado de los asistentes y esperemos que se hagan más actos de este tipo, que tanto necesitamos los periodistas del sector. Pero para ello entre todos hay que reforzar a la APAE, a la que desde hace un mes Elena Fernández Guiral dedica su jornada laboral.
Aparte de todos estos actos formales, la jornada me dio la ocasión de conocer a Elena Fernández Guiral, coordinadora de la asociación que convocaba el acto. Quedamos en que en próximas fechas le haría una visita. La asociación nació en 1933, pero fue redundada hace dos años, pero estaba parada, ya que no había una persona que se dedicase a ello a tiempo completo. Pero desde hace un es está Elena. Tienen muchos proyectos y puede ser un gran apoyo a la hora de realizar nuestro trabajo.
Unai Kontxa Olabarrieta
Responsable de Comunicación del Foro Rural Mundial
La jornada se dividía en dos actos. Primero Yanet Acosta, periodista de Agroefe y colaboradora de varios medios de comunicación, explico su tesis doctoral sobre la evolución de la agricultura en los medios de comunicación. De esta charla cabe destacar los datos que ofreció, ya que hoy en día la presencia de la agricultura en los medios de comunicación es la más baja de la historia. Pero a su vez, pudimos ver que esta presencia es algo cíclico y que se espera que en los próximos años suba.
Tras esta exposición se dio comienzo a una mesa redonda. De los participantes destacar a tres:
• Begoña Jiménez, responsable de comunicación de FEPEX (Federación de Productores Exportadores). Su exposición fue de mucha ayuda, ya que explicó el día a día de un responsable de comunicación. Desgrano su trabajo a nivel interno (hacia sus socios) y externo (hacia los medios). Dijo una cosa bastante curiosa, “la presencia continua no es buena”, ya que al final acabas cansando al medio. Por lo tanto hay que saber cuando salir a la palestra.
• Alicia Vives, directora del grupo Europa Agraria, que hizo un análisis de la trayectoria que ha tenido la prensa dedicada a la agricultura. Al igual que Yanet Acosta, subrayó la dimensión cíclica de la misma. Y ello supone que cada cierto tiempo cambia. Cambios que se van producir en los próximos años, a la par de los de la agricultura en general.
• Ezequiel Martínez, director de Tierra y Mar de Canalsur. Tras explicar en que consistía su programa nos puso la entradilla de uno de ellos. Dio especial importancia al cambio que esta habiendo en algunas explotaciones, que están cambiando su producción clásica por la ecológica.
El acto se cerró con un coloquio y la entrega de premios de Periodismo Agroalimentario y Fotografía Agroalimentaria.
Los temas tratados fueron del agrado de los asistentes y esperemos que se hagan más actos de este tipo, que tanto necesitamos los periodistas del sector. Pero para ello entre todos hay que reforzar a la APAE, a la que desde hace un mes Elena Fernández Guiral dedica su jornada laboral.
Aparte de todos estos actos formales, la jornada me dio la ocasión de conocer a Elena Fernández Guiral, coordinadora de la asociación que convocaba el acto. Quedamos en que en próximas fechas le haría una visita. La asociación nació en 1933, pero fue redundada hace dos años, pero estaba parada, ya que no había una persona que se dedicase a ello a tiempo completo. Pero desde hace un es está Elena. Tienen muchos proyectos y puede ser un gran apoyo a la hora de realizar nuestro trabajo.
Unai Kontxa Olabarrieta
Responsable de Comunicación del Foro Rural Mundial
miércoles, 3 de febrero de 2010
Agricultura familiar y el reto del cambio climático
Tal y como recoge el informe sobre el Desarrollo Mundial 2010 del Banco Mundial: La reducción de la pobreza y el desarrollo sostenible siguen siendo una prioridad fundamental en el plano internacional.
Si bien los posibles efectos del cambio climático pueden impactar al mundo entero, son los países en desarrollo de nuevo los más vulnerables ante tal fenómeno ya que en su mayoría carecen de capacidad financiera y técnica suficiente para manejar de forma eficiente el riesgo del cambio climático.
El informe citado anteriormente contiene un recuadro que recoge las diferentes razones por las que las regiones en desarrollo son vulnerables a los efectos del Cambio Climático o medioambiental. Así, a modo de ejemplo, se puede decir que en Asia Oriental la masificación de las zonas costeras y de las islas se considera uno de los principales factores de riesgo junto con la gran dependencia de la agricultura como fuente de ingresos y empleo.
En África Subsahariana la fragilidad viene de la fuerte dependencia de su economía de los recursos naturales como muestra el hecho de que la agricultura de secano supone el 23% del PIB y da empleo a cerca del 70% de la población. La vulnerabilidad en América Latina y el Caribe está ligada a la propia fragilidad de importantes ecosistemas como los glaciares tropicales de los Andes, la acidificación de los océanos, la reducción de la selva amazónica, etc.
Estos no son sino algunos ejemplos de la vulnerabilidad de las regiones más desfavorecidas a los efectos del cambio climático, en cuanto realidad provocada o acentuada por la acción humana descontrolada que afecta a regiones en las que la agricultura y la ganadería son en la mayoría de los casos, la principal fuente de ingresos y empleo y en las que hay pocas experiencias de desarrollo de actividades alternativas.
El Foro Rural Mundial cree que las amenazas derivadas del cambio climático precisan de una actuación conjunta a nivel nacional e internacional para proteger a los más vulnerables a través de programas de asistencia y promoviendo el intercambio de conocimientos, tecnología e información. Ello no significa que no sea necesario poner en marcha medidas de acción inmediata, pero sin olvidar otras medidas con mayores horizontes de acción a fin de hacer frente a los cambios que se avecinan.
Si bien los posibles efectos del cambio climático pueden impactar al mundo entero, son los países en desarrollo de nuevo los más vulnerables ante tal fenómeno ya que en su mayoría carecen de capacidad financiera y técnica suficiente para manejar de forma eficiente el riesgo del cambio climático.
El informe citado anteriormente contiene un recuadro que recoge las diferentes razones por las que las regiones en desarrollo son vulnerables a los efectos del Cambio Climático o medioambiental. Así, a modo de ejemplo, se puede decir que en Asia Oriental la masificación de las zonas costeras y de las islas se considera uno de los principales factores de riesgo junto con la gran dependencia de la agricultura como fuente de ingresos y empleo.
En África Subsahariana la fragilidad viene de la fuerte dependencia de su economía de los recursos naturales como muestra el hecho de que la agricultura de secano supone el 23% del PIB y da empleo a cerca del 70% de la población. La vulnerabilidad en América Latina y el Caribe está ligada a la propia fragilidad de importantes ecosistemas como los glaciares tropicales de los Andes, la acidificación de los océanos, la reducción de la selva amazónica, etc.
Estos no son sino algunos ejemplos de la vulnerabilidad de las regiones más desfavorecidas a los efectos del cambio climático, en cuanto realidad provocada o acentuada por la acción humana descontrolada que afecta a regiones en las que la agricultura y la ganadería son en la mayoría de los casos, la principal fuente de ingresos y empleo y en las que hay pocas experiencias de desarrollo de actividades alternativas.
El Foro Rural Mundial cree que las amenazas derivadas del cambio climático precisan de una actuación conjunta a nivel nacional e internacional para proteger a los más vulnerables a través de programas de asistencia y promoviendo el intercambio de conocimientos, tecnología e información. Ello no significa que no sea necesario poner en marcha medidas de acción inmediata, pero sin olvidar otras medidas con mayores horizontes de acción a fin de hacer frente a los cambios que se avecinan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)